COMPARATIVA BOMBA DE CALOR INVERTER Y CALEFACCIÓN POR INFRARROJOS

comparativa-bomba-de-calor-invertir-emisor-infrarrojos

Al momento de elegir el sistema de calefacción para tu hogar, es crucial entender las diferencias entre las opciones más avanzadas. Hoy en día, las bombas de calor inverter se presentan como una tecnología innovadora que ajusta su potencia según la demanda, mejorando la eficiencia en comparación con los modelos antiguos. Sin embargo, la calefacción por infrarrojos ha ganado terreno como una alternativa eficiente, económica y sin complicaciones.

En esta comparativa, evaluamos ambos sistemas, analizando puntos clave como la eficiencia energética, el coste inicial y de mantenimiento, la facilidad de instalación y el confort que ofrecen.

1. Eficiencia Energética

  • Bombas de Calor: Las bombas de calor, tanto de fuente de aire como de tierra, son reconocidas por su eficiencia, ya que extraen calor del entorno y lo convierten en energía útil para calefacción. La eficiencia teórica de una bomba de calor es del 300-400% (por cada unidad de electricidad consumida, genera entre 3 y 4 unidades de calor). Sin embargo, esta eficiencia puede disminuir significativamente en climas fríos. A medida que baja la temperatura exterior, las bombas de calor tienen que trabajar más para extraer calor, y en temperaturas bajo cero, la eficiencia puede caer a un rango de 140-200%, lo que implica un aumento en el consumo eléctrico bastante importante.
  • Calefacción por Infrarrojos: La calefacción por infrarrojos de IR-RADIANT convierte el 96% de la energía en calor directo, lo que la hace extremadamente eficiente. A diferencia de las bombas de calor, las placas de infrarrojos no dependen de la temperatura exterior para mantener su rendimiento. Esto significa que en climas fríos, la calefacción por infrarrojos sigue siendo tan eficiente como en climas templados, proporcionando un calor constante y uniforme sin necesidad de sobrecargar el sistema​. Además, los paneles infrarrojos calientan directamente los objetos y personas en lugar del aire, lo que genera una sensación de calor más rápida y dirigida.

2. Costes de Instalación y Mantenimiento

  • Bombas de Calor: Requieren una instalación compleja y costosa, ya que implican unidades externas e internas, además de posibles modificaciones en la vivienda. Su mantenimiento también suele ser costoso debido a la complejidad del sistema.
  • Calefacción por Infrarrojos: Los paneles infrarrojos son fáciles de instalar, ya que solo necesitan una conexión eléctrica. No requieren mantenimiento, lo que los convierte en una opción mucho más económica a largo plazo.

3. Confort y Calidad del Aire

  • Bombas de Calor: Aunque distribuyen el calor de manera uniforme, las bombas de calor generan movimiento de aire, lo que puede resecar el ambiente y levantar polvo, afectando a personas con alergias.
  • Calefacción por Infrarrojos: Los paneles infrarrojos calientan los objetos y las personas directamente, proporcionando una sensación de calor más natural. Además, no alteran la calidad del aire, lo que mejora el confort y es ideal para personas con problemas respiratorios.

4. Impacto Ambiental

  • Bombas de Calor: Aunque son más eficientes que las calderas tradicionales, su rendimiento energético disminuye en climas fríos, lo que puede aumentar el consumo eléctrico. En muchos casos, su instalación implica el uso de gases refrigerantes que pueden tener impacto ambiental.
  • Calefacción por Infrarrojos: Al utilizar electricidad de manera directa y convertir casi toda en calor, las placas infrarrojas son una opción más ecológica, especialmente si se combinan con fuentes de energía renovables, como paneles solares.

5. Durabilidad y Fiabilidad

  • Bombas de Calor: Si bien las bombas de calor son duraderas, su complejidad puede llevar a averías frecuentes si no se realiza un mantenimiento regular. Además con unos pocos años su sistema queda obsoleto apareciendo nuevos sistemas más eficaces.
  • Calefacción por Infrarrojos: Los paneles infrarrojos tienen una vida útil muy larga (de hasta 20 años o más) y son extremadamente fiables, ya que no tienen partes móviles que puedan desgastarse con el tiempo.

6. Impacto en la Decoración y Estética

  • Bombas de Calor: Las bombas de calor, especialmente las de fuente de aire, requieren la instalación de una unidad externa visible y, en muchos casos, una unidad interna considerablemente grande. Estas unidades suelen colocarse en la pared o en el suelo, lo que puede invadir el espacio de la vivienda y afectar la estética de la decoración. Además, la unidad externa puede resultar ruidosa y afectar la vista exterior del hogar, lo que las hace menos discretas​.
  • Calefacción por Infrarrojos: En cambio, los emisores de calefacción por infrarrojos son extremadamente discretos. Los paneles de IR-RADIANT pueden montarse en el techo o en las paredes, ocupando un espacio mínimo y sin interferir con el diseño del hogar. Gracias a su diseño delgado y elegante, se integran fácilmente en la decoración moderna, manteniendo una apariencia limpia y minimalista. Algunos modelos incluso pueden funcionar como espejos o elementos decorativos, brindando una funcionalidad dual sin sacrificar la estética.

Conclusión: ¿Cuál es la Mejor Opción?

Si bien las bombas de calor pueden ser útiles en ciertas situaciones, la calefacción por infrarrojos de IR-RADIANT se destaca por su eficiencia, coste reducido, confort y sostenibilidad. Es una solución ideal para aquellos que buscan un sistema de calefacción eficiente y fácil de mantener, con un impacto mínimo en el medio ambiente y máximo en el confort del hogar.



Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

× ¿Cómo puedo ayudarte?